El líder laborista, Keir Starmer, prometió una entrevista con Sky News el mes pasado, que un gobierno laborista «financiará adecuadamente nuestros servicios públicos. Creo en nuestros servicios públicos».

Pero ¿hasta qué punto creen en él los trabajadores del sector público? The Guardian habló con trabajadores de la salud, maestros, trabajadores sociales y funcionarios del gobierno local, quienes en su mayoría expresaron un discreto apoyo a Starmer. Muchos dijeron que querían una visión más audaz y radical. La obra después de años de austeridad.

Otros dijeron que estaban considerando no votar por el partido por primera vez porque creían que Starmer había alejado demasiado al Partido Laborista de sus valores tradicionales de izquierda.

Amanda Lyons, de 66 años, trabajadora social infantil en Cardiff, dijo que había sido una votante laborista leal pero que esta vez no votaría por ellos. Si bien esto se debió en parte a la vaguedad de los planes laboristas para los servicios públicos, los factores clave para ella fueron el hecho de que Starmer no condenara el Brexit y describiera la matanza de palestinos en Gaza como genocidio.

Lyons dijo: «Starmer está tratando de hacer que el Partido Laborista sea lo más grande posible, expandiendo el partido tanto que pueda incluir a cualquiera. Pero si no vas a adoptar (una postura sobre) valores y cuestiones morales importantes, ¿qué es eso? ¿Qué dice?» sobre él y su partido? Está tan obsesionado con llegar al poder que no está dispuesto a decir nada que pueda molestar a un grupo en particular.

«No quiero un gobierno conservador, pero mi conciencia no me permite votar por los laboristas».

Andrés Lynch70 años, un maestro de escuela primaria semi-jubilado en Mitcham, Londres, dijo que respetaba que Starmer estuviera haciendo una «jugada cuidadosa» para ser elegido y que estaba «desesperado por no cometer ningún error».

Lynch, que trabaja para un fideicomiso de varias academias, dijo que veía la reputación de Starmer como algo positivo después de Boris Johnson y Liz Truss. «Francamente, después de los bufones que hemos tenido que gobernar en los últimos años, siento que lo que necesitamos es un gobierno adulto. Puede ser lo suficientemente silencioso. No puede ser lo suficientemente ardiente, pero sí auténtico».

Luisa, de 40 años, subdirector de Essex, dijo que pensaba que Starmer había sido prudente al establecer posiciones políticas cuidadosas y cautelosas. «Me siento bastante positivo porque creo que estoy manejando las expectativas», dijo.

Sin embargo, espera que su visión aparentemente insulsa sea sólo el punto de partida para un gobierno laborista. «Lo que espero es que se vuelva más audaz a medida que la situación mejore».

Margarita, 50, un urbanista de Kent, sentía lo mismo. «El caldo de verduras político de Starmer», añadió. «Los conservadores han estado cargados de azúcar, jaleas, foie gras y caviar, y todos estamos enfermos del estómago. Necesitamos algo de pan, mantequilla y algo de sopa.

Dr. Jason Holdcroft. Fotografía: proporcionada

Dr. Jason Holdcroft42, un consultor Servicio Nacional de Salud psiquiatra de Derbyshire, dijo que estaba «profundamente decepcionado por el rechazo (de Starmer) a los planes y valores radicales y transformadores por los que hizo campaña en 2019», cuando se desempeñaba como secretario en la sombra del Brexit bajo Jeremy Corbyn.

Sin embargo, espera que esto sea sólo pragmatismo político. «Espero que no sea una valoración demasiado caritativa: que empató todo para ganar estas elecciones, lo cual es comprensible».

En una nota más positiva, Holdcroft dijo que pensaba que Starmer tenía una preocupación genuina por el bienestar de los menos afortunados. «Espero no equivocarme», añadió, «pero creo que realmente quiere una reforma fiscal para poder financiar adecuadamente los servicios públicos. Estoy convencido de que al menos veremos una verdadera integridad y no la descarada especulación de los conservadores».

Georgia Nicholls25, un funcionario del gobierno local de Grantham, dijo que si bien Starmer «realmente no se ve a sí mismo como un visionario o particularmente carismático», respeta que haya sido estratégico para ganar el poder.

Votó al Partido Conservador en 2019, en parte porque no se sentía cómoda votando por Corbyn. Elogió el enfoque de Starmer en hacer que los laboristas sean más elegibles y agregó que su pragmatismo hizo más difícil para los conservadores y los medios obtener «puntos baratos», como Acusaciones de que Corbyn no se inclinó adecuadamente en el cenotafio..

omitir la promoción pasada del boletín

jamie28, un bombero de Londres, dijo que su apoyo al Partido Laborista en esta elección se basó en gran medida en su compromiso con derogar las leyes antisindicales de los conservadores.

Dijo que inicialmente pensó que Starmer sería un neoliberal como Tony Blair, pero el bombero ahora cree que se centrará más en mejorar el estado de bienestar, a través de políticas como un fondo de riqueza nacional.

Sin embargo, no está claro qué quiere decir Starmer: “Lo vi una transmisión de partido político con Gary Neville. No sé de qué se trataba todo eso: ¿intentar que los comerciantes que ven fútbol votaran al Partido Laborista? Pero en realidad no ha dicho nada sobre los servicios públicos, ni sobre lo que realmente va a hacer para que Inglaterra se sienta como un gran lugar para vivir».

Lauren Ellis. Fotografía: proporcionada

Laura EllisEsta mujer de 45 años, profesora de secundaria en Kettering, Northamptonshire, dijo que votaría por los laboristas sólo para derrocar a los conservadores en su circunscripción.

«La visión de Starmer es tan poco ambiciosa. Ya no hay ‘izquierda’ en el Partido Laborista, Starmer se ha asegurado de sellarla. Los pobres, los discapacitados, los jóvenes, los vulnerables y todos los demás grupos que necesitan ayuda no tienen a nadie a quien abogar por ellos».

andy, un lector de sexto curso de Stoke-on-Trent, dijo que pensaba que Starmer había recibido un «trato duro por ser aburrido» indebido. Dijo que el líder laborista debería «asumir eso en lugar de tratar de demostrar que no es así».

Sin embargo, le preocupaba la voluntad de Starmer de abandonar la reforma radical en favor de posiciones «que atraerían a más conservadores de centroderecha, y tal vez incluso a algunos votantes reformistas».

Aunque se siente más en sintonía con los Verdes y los demócratas liberales, su apoyo sería un voto perdido en su circunscripción. Y añadió: «Probablemente terminaré votando al Partido Laborista. Pero después de hacerlo necesito una ducha».



Source link