El monarca y los miembros de la familia real «deciden abstenerse» de votar, dijo el comentarista real Richard Fitzwilliams. «Cualquier otra cosa violaría la necesidad contenida en nuestra constitución no escrita de que la monarquía esté por encima de la política partidista».
ATASCADO
Historias para mantenerte informado
Después de ejercer un poder absoluto sobre Gran Bretaña durante siglos, la monarquía se ha convertido en una institución que, por un lado, es la jefa del ejército, la iglesia, el poder judicial y la administración pública y tiene el poder de disolver el parlamento y rechazar leyes. y, por el otro, no tiene ninguno de estos.
Más bien, es una institución simbólica que debe destacarse de los rigores de la política partidista sin que parezca favorecer a ninguna de las partes. Entonces la realeza no vota.
Robert Hazell, profesor de gobierno y constitución en el University College de Londres, se hizo eco de los comentarios de Fitzwilliam y señaló que «por convención» los miembros de alto rango de la realeza, como el monarca, «votan para no preservar la neutralidad política de la familia real».
Se espera que el monarca sea «políticamente neutral en todos los asuntos», aunque hay un papel que desempeñar en las elecciones y, en general, el rey puede «aconsejar y advertir» a los ministros cuando sea necesario. de acuerdo a al sitio web oficial real, que no detalla lo que eso significaría.
Para que se celebren elecciones generales, el Primer Ministro del Reino Unido debe solicitar que monarca disuelve el parlamento – lo que hizo Rishi Sunak en mayo. Una vez que se conozcan los resultados de las elecciones, el rey pedirá al primer ministro que forme gobierno.
«El rey realmente no tiene discreción: tiene que nombrar como primer ministro a la persona que tenga más probabilidades de ganarse la confianza de la Cámara de los Comunes», dijo Hazell. «Si el Partido Laborista gana las elecciones, como ahora se predice, Sunak presentaría su dimisión y el Rey invitaría a (Keir) Starmer a formar un nuevo gobierno».
El rey celebra una reunión semanal con el primer ministro para hablar sobre asuntos gubernamentales, y la discusión «es completamente privada», señala el sitio web real, y durante mucho tiempo ha sido objeto de especulaciones por parte de los historiadores.
Jeff King, profesor de derecho en el University College de Londres, afirmó el jueves que «las normas relativas al poder de voto de los miembros de la familia real se rigen por convenciones constitucionales y no por la ley».
La convención, explicó, es diferente de la tradición.
«Las convenciones son ‘vinculantes’ en un sentido importante, aunque sean de naturaleza política y no legal», dijo, y agregó que «la mayoría de las reglas que estructuran el funcionamiento del gobierno son de naturaleza convencional y están recogidas en el Manual del Gabinete». que sirve de guía de leyes, convenios y normas sobre el funcionamiento de la administración.
«Algunas convenciones han estado bajo presión en los últimos años, pero la convención de que el monarca no debe votar es una regla clara», dijo King.
«El monarca tiene el deber constitucional de no verse arrastrado a cuestiones partidistas», dijo King, citando el manual. «Esto es crucial cuando el monarca ejerce el poder de nombrar un primer ministro en una situación en la que ningún partido tiene una mayoría general en la Cámara de los Comunes».
Aunque tradicionalmente no es discutido por los miembros de la familia real, el príncipe Harry abordó su incapacidad para votar en 2020 cuando él y su esposa Meghan aparecieron en televisión instando a los estadounidenses a participar en sus elecciones.
«Muchos de ustedes tal vez no sepan que no he podido votar en el Reino Unido en toda mi vida», dijo.
