La ventaja laborista en las encuestas de opinión se ha reducido desde que el primer ministro Rishi Sunak convocó las elecciones del 4 de julio.
Londres:
Mientras la campaña electoral británica entra en sus etapas finales, el trabajo de los encuestadores de opinión ha vuelto a ser el centro de atención, con varias predicciones recientes de una victoria récord para el opositor Partido Laborista.
La importante ventaja laborista de 20 puntos en las encuestas de opinión apenas se ha movido desde que el primer ministro Rishi Sunak convocó las elecciones del 4 de julio el mes pasado, centrándose más en la cuestión de cuán grande sería una victoria de Keir Starmer que en si sucedería.
Pero el sistema electoral británico de mayoría absoluta significa que los escaños que gana cada partido no reflejan fielmente la proporción nacional de votos que recibe, por lo que los votantes utilizan el llamado modelo MRP para predecir los resultados con mayor precisión.
¿Qué es el MRP?
MRP significa Regresión multinivel y posestratificación y los encuestadores lo utilizan para estimar la opinión pública a nivel local a partir de grandes muestras nacionales. Los encuestadores lo describen como un modelo que utiliza datos de encuestas, en lugar de una encuesta en sí.
¿Como funciona?
Los encuestadores crean un modelo estadístico que resume las características de los encuestados y cómo sus intenciones de voto difieren según dónde viven. Tendrá en cuenta factores como la edad, los ingresos, los antecedentes educativos y el comportamiento electoral anterior.
Luego, este modelo se utiliza para generar estimaciones de las intenciones de voto de diferentes tipos de personas que viven en diferentes áreas del país.
Los votantes utilizan datos gubernamentales sobre la cantidad de personas de cada tipo que viven en cada área para crear una estimación de la intención de voto general para el distrito electoral.
El modelo exacto utilizado para predecir el comportamiento de los votantes varía de un encuestador a otro.
¿En qué se diferencia de otros métodos de votación?
Los métodos de encuestas convencionales a menudo aplican cambios nacionales uniformes para predecir cuántos escaños ganará un partido.
Se supone que cada partido tendrá el mismo cambio en la proporción de votos en todo el país, lo que rara vez sucede, lo que significa que puede sobreestimar el desempeño de un partido en algunas áreas y subestimarlo en otras.
El tamaño de la muestra del MRP también es muy grande. Las encuestas políticas típicas se basan en entre 1.000 y 2.000 respuestas, mientras que el modelo MRP utiliza datos de cientos de miles de votantes.
¿Tenían razón en el pasado?
MRP es una técnica relativamente nueva.
Después de que las empresas encuestadoras se equivocaran en una elección en 2015 y subestimaran el apoyo al Brexit en el referéndum de 2016, muchas quisieron utilizar análisis de datos más sofisticados para obtener resultados basados en escaños.
YouGov utilizó el MRP para predecir correctamente que la primera ministra conservadora, Theresa May, no alcanzaría la mayoría general en 2017. YouGov dijo que su modelo llamó correctamente al 93% de los escaños ese año.
El enfoque tuvo cierto éxito en 2019, cuando el MRP de YouGov predijo una clara mayoría para los conservadores, aunque subestimó su escala.
¿Cuáles son las limitaciones?
Los votantes británicos se han vuelto más impredecibles y el Brexit está cambiando las lealtades políticas tradicionales.
Según una investigación del British Election Study, más votantes cambiaron entre los dos partidos principales en las elecciones de 2017 que en cualquier otra votación desde 1966. Cuanta más gente cambia de opinión, más difícil resulta sacar una muestra representativa.
«El MRP sólo funciona cuando existe un fuerte vínculo entre las características individuales y del área, por un lado, y la opinión modelada, por el otro», dice el British Polling Council en su sitio web.
Los encuestadores describen el MRP como una estimación del rango de resultados posibles.
El MRP de Savanta, publicado el 19 de junio, estimó que los laboristas podrían ganar 516 escaños en la Cámara de los Comunes, compuesta por 650 miembros, mientras que los conservadores ganaron 53 escaños. Pero también señaló que hay menos de 7,5 puntos porcentuales entre los partidos en primer y segundo lugar en casi 200 escaños. , considerándolos «demasiado cerca para decidir» y significando que el resultado final podría ser muy diferente.
El MRP de YouGov, publicado el mismo día, otorgó a los laboristas 425 escaños y a los conservadores 108, pero clasificó 109 distritos electorales como «indecisos» con menos de cinco puntos entre los partidos en primer y segundo lugar.
Además, los asientos individuales pueden tener problemas específicos que el modelo MRP no puede capturar.
(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).
