Únase a Fox News para acceder a este contenido

Además, obtendrás acceso especial a artículos seleccionados y otros contenidos premium con tu cuenta, ¡sin cargo alguno!

Al ingresar su correo electrónico y presionar continuar, acepta los términos y condiciones de Fox News. Condiciones de uso y política de privacidadque incluye nuestro Aviso de incentivo financiero.

Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.

NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!

Que hizo reporteros que cubren la Casa Blanca ¿Saben y cuándo lo supieron?

Como Presidente Biden Mientras Trump se acerca a una retirada de las elecciones de 2024 que parece cada vez más probable, la cuestión del papel de los medios de comunicación a la hora de ocultar su deterioro mental está cobrando protagonismo.

El mayor perdedor del catastrófico colapso de Biden durante su debate de la semana pasada con Donald Trump No es Biden mismo.

GREG GUTFELD: LA CONMOCIÓN DE LOS MEDIOS POR LA ACTUACIÓN DE BIDEN EN EL DEBATE PARECE OTRO ENCUBRIMIENTO

En lo más profundo de su ser, Biden puede sentirse aliviado de que pronto podrá liberarse de la obligación de realizar (o pretender realizar) el trabajo más importante del mundo.

No, los grandes perdedores son los medios de comunicación, en especial las organizaciones de noticias de élite como el New York Times, que tienen equipos de reporteros que cubren la Casa Blanca. Estos equipos o bien no se dieron cuenta del marcado deterioro cognitivo de Biden o, peor aún, lo ocultaron activamente.

De cualquier manera, es posible que se avecine un ajuste de cuentas por la forma en que los medios de comunicación se han convertido en portavoces del Partido Demócrata. Espero que así sea. Hace tiempo que debería haberse hecho.

El jueves por la tarde, Revista de Nueva York El periódico The Washington Post publicó un largo artículo sobre el declive de Biden escrito por Olivia Nuzzi, corresponsal en Washington y reportera principal del periódico. Nuzzi escribió en el artículo, titulado «La conspiración del silencio para proteger a Joe Biden», que los principales demócratas habían hablado sobre el empeoramiento de la memoria y los problemas cognitivos de Biden al menos desde enero.

«Tras los encuentros con el presidente, todos llegaron a la misma conclusión: ¿podría realmente seguir así durante otros cuatro años? ¿Podría siquiera llegar al día de las elecciones?». Pero los preocupados no querían hablar públicamente, dijo Nuzzi. «Estaban asustados y horrorizados».

Está bien. Esa gente quiere que Biden sea presidente. Su lealtad es hacia él, no hacia la verdad. De ahí la conspiración. Y Nuzzi escribió que no pudo conseguir que estos demócratas de alto rango se declararan en el registro, aunque no está claro cuánto lo intentó.

Luego, hacia el final del artículo, Nuzzi hizo una admisión extraordinaria, cuya importancia ella parece no haber reconocido.

Ella también había visto de cerca el declive de Biden, al igual que gran parte de la prensa de Washington.

KARINE JEAN-PIERRE RESPONDE SIN DUDAS SI BIDEN SUFRE DEMENCIA TRAS UN DEBATE DESASTROSO

Por más que los cortesanos de Biden se esfuercen por protegerlo, no pueden impedirle toda interacción pública. La cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca es el principal evento social anual de Washington, su llamado «baile de graduación de nerds».

Nuzzi conoció a Biden, a quien había seguido de cerca y extensamente durante la campaña de 2020, en una sesión de fotos y una recepción antes de la cena. Así describe el encuentro:

Mi corazón se paró cuando extendí mi mano para saludar al presidente. Intenté hacer contacto visual, pero era como si sus ojos, aunque abiertos, no estuvieran… Dije «hola». Su dulce sonrisa se quedó congelada. Habló muy lentamente y con una voz muy suave. «¿Y cómo te llamas?», preguntó.

Al salir de la sala después de la foto, el grupo de periodistas (sin incitación mía, debo señalar) hizo conjeturas sobre el porcentaje de muerte que parecía tener. «¿Cuarenta por ciento?», preguntó uno de ellos.

Intente comprender lo que sucedió esa noche, el 27 de abril de 2024, exactamente dos meses antes de que las dolencias de Joe Biden estallaran ante los ojos del mundo.

Los periodistas que cubren al presidente, que son los ojos y los oídos del mundo sobre un hombre que controla un arsenal nuclear capaz de matar a miles de millones de personas, vieron cara a cara su deterioro cognitivo.

No escribieron sobre lo que vieron. No lo investigaron.

Bromeaban al respecto. Entre ellos. En privado. Nuzzi y el resto eran parte de la «conspiración del silencio» tanto como cualquier donante demócrata.

Y en junio, cuando ni siquiera los eventos públicos más estrictamente controlados pudieron ocultar las debilidades de Biden, escribieron sobre «falsificaciones baratas» (es decir, videos precisos y reales) y «desinformación». Solo ahora que el mundo lo sabe, se han vuelto contra Biden, con saña, como escribí el miércoles.

Todos ellos deberían estar avergonzados y preguntarse cómo permitieron que su partidismo demócrata, su odio a Donald Trump y su mentalidad de grupo superaran sus instintos más básicos de buscar la verdad y dársela a los lectores y espectadores que pagan sus cuentas.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Hace veinte años estuve a punto de morir trabajando como corresponsal extranjero del New York Times en Irak. No exagero. No puedo creer en qué se han convertido el Times y el resto de los medios de comunicación de élite. Hoy me duele el corazón.

Esta es la última y mayor de una serie de catástrofes mediáticas ocurridas en los últimos años. Todas tienen en común la falta de voluntad para admitir, y mucho menos investigar, verdades duras que los demócratas encuentran desagradables.

Si no provoca un ajuste de cuentas, nada lo hará, y sitios como el Times perderán los pocos vestigios de credibilidad que les quedan.

HAGA CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRSE A SUBSTACK DE ALEX BERENSON



Source link