¿A quién le fue mejor en el debate presidencial del jueves por la noche, X o Threads? Aunque esta no es la mayor preocupación entre los usuarios de redes sociales, es una de las preguntas que la gente se hace después de ver esto. debate desastroso Se jugará en ambas plataformas.
Meta, que lanzó Threads hace aproximadamente un año como rival de la aplicación conocida como Twitter, se ha distanciado de la política, diciendo que no recomendaría contenido político a los usuarios a menos que Will lo haga, a menos que habiliten una nueva configuración. Mientras tanto, Pero bajo la propiedad de Elon Musk, El escenario ahora se inclina más hacia la derecha, Al menos un estudio sugiere que esto puede haberlo hecho menos atractivo para algunos de sus antiguos usuarios.
Entonces, ¿qué plataforma manejó mejor este debate? Depende de a quien le preguntes. Definitivamente hubo diferencias en la forma en que funcionaron las dos plataformas anoche, algunas personas dijeron que X se sentía más vibrante, mientras que otras afirmaron que los hilos demostraron que X ya no es necesario.
En términos de números, X sigue siendo la red social más grande con Musk reclamo reciente El servicio llega ahora a 600 millones de usuarios activos mensuales, de los cuales aproximadamente la mitad utiliza la plataforma a diario. Aunque no aclaró si las cuentas automatizadas o los robots de spam están incluidos en esas cifras, X sigue siendo más grande que Threads, con al menos 150 millones de usuarios activos mensuales, según el último anuncio público de ganancias de Meta en abril. (sin embargo, datos de terceros Los hilos del programa ahora han superado esa cifra).
El tamaño de la base de usuarios de X da crédito al argumento de que la plataforma propiedad de Musk se sentía más activa porque más personas publicaban allí. Otras redes sociales centradas en texto, incluidas nuevas empresas como BlueSky y esfuerzos de código abierto como Mastodon, no tienen los números para rivalizar con X o Threads en noches como esta.
Aún así, no todo el mundo está de acuerdo en que el volumen haya sido el único factor decisivo en este caso.
En una publicación de Threads con casi 800 me gusta, el usuario Matthew Facciani escribió«Threads fue una plataforma de redes sociales muy útil para seguir este debate presidencial. Mi línea de tiempo estaba llena de debates políticos y actualizaciones en tiempo real. No extrañé Twitter/X en absoluto».
Este mismo sentimiento se puede encontrar a lo largo de los hilos, ya que algunos Usuarios nuevos Dijo que veía a Threads como un sitio de redes sociales «atractivo» e «inteligente». Uno escribió en el feed de hilos durante el debate “eléctricoAlgunas personas informaron que sentían que había menos hilos.trolls”para tratar, en comparación con X. otro claramente Anunciado Threads fue el ganador anoche.
Otros todavía señalaron problemas técnicos en X que bloqueaban a usuarios de alto perfil, incluyendo Rick Wilson, cofundador del Proyecto LincolnPeriodista y comentarista político. Molly Jong FastY OtroJusto antes de que saliera al aire el debate.
A pesar de estas críticas positivas, todavía existía cierta preocupación sobre la capacidad de Threads para sobrevivir en un entorno de noticias en tiempo real. El usuario y tecnólogo de Threads, Chris Messina, dijo que No se incluyeron temas inmediatamente en las tendencias de los hilos. Que se centró íntegramente en el debate presidencial.
En cambio, los hilos sacaron a relucir temas que surgieron durante el debate, como la economía o diferencia de edad Entre Trump y Biden. Pero muchos de ellos no aparecieron hasta una hora o menos después de que comenzara el debate (en otras palabras, cerca de cuando terminó el debate), lo que limitó el uso de los hilos como una red de noticias en tiempo real.
Esta no es la primera vez que Threads se enfrenta a este problema.
Cuando un terremoto azotó el área de Nueva York y Nueva Jersey a principios de este año, el evento no fue tendencia hasta el final del día. En ese momento, Meta dijo que dado que el terremoto fue un evento regional y las tendencias se basan en la conversación nacional, puede llevar más tiempo hasta que suficientes personas se unan a la conversación. Cuando se trata de las dificultades de los debates presidenciales, esta explicación no es correcta: si alguna vez hubo un debate nacional, este debate es el debate nacional.
Mientras tanto, en X, el debate tuvo su propio hashtag (#Debates2024), que ayudó a la gente a saber quién estaba publicando sobre el evento. Y, al igual que la aplicación de Meta, tenía etiquetas centradas en varios temas o personas secundarias, como Biden.
Los hilos, por otro lado, no tienen hashtags. En cambio, su interfaz de usuario ignora el símbolo hashtag (#) y agrega hipervínculos a las palabras escritas después de usar el símbolo. Esto puede dificultar la búsqueda de temas, ya que a menudo no existe una etiqueta principal lo suficientemente popular como para convertirse en tendencia en comparación con X. La falta de detección de etiquetas en los subprocesos también puede provocar una disminución del uso.
También existe confusión sobre qué etiqueta usar en los hilos, ya que sus usuarios suelen usar “(Sujeto) hilos». Por ejemplo, «Tech Threads» es donde encontrará discusiones de la comunidad tecnológica. Esa tradición llevó a que las discusiones políticas se dividieran en una variedad de etiquetas, ya que algunas personas usaron «Debate Presidencial» (espacio o con o sin), mientras que otros usaban «hilo de debate,
Los críticos de los hilos también señalaron que X todavía tiene influencia en términos de ser referenciado por los medios. Por ejemplo, Un usuario notó Todavía no ha visto Threads mencionados en el contexto del debate presidencial en ningún sitio web, podcast o clip de YouTube. Esto es, por supuesto, meramente anecdótico.
Además, Por ejemplo, el inversor en tecnología Mark Cuban escribió efectivamente Una publicación de blog sobre ¿Qué tiene que decir sobre este debate?
Los hilos, sin embargo, tienen un límite de 500 caracteres En tus puestos.
Si bien Threads ciertamente tuvo un buen desempeño anoche, el hecho de que todavía no pueda mantenerse al día con las tendencias y temas en tiempo real obstaculiza su capacidad para competir con X como plataforma de noticias. Con el deseo de Meta de distanciarse de las discusiones de naturaleza política, Threads nunca podría dejar completamente atrás a X.
Hasta que se resuelva este problema, tendremos que llamar a Threads una buena «alternativa» a X, pero no un reemplazo.
