Um novo pesticida considerado um possível sucessor dos neonicotinoides proibidos causou 100% de mortalidade em abelhas-pedreiras em um teste recente.
Acredita-se que o novo pesticida, flupiradifurona, representa menos risco aos polinizadores e, consequentemente, foi licenciado globalmente para uso em plantações visitadas por abelhas.
No entanto, pesquisas realizadas por cientistas da Universidade de Bristol e da Universidade do Texas em Austin descobriram, ao contrário do que esperavam, que o produto químico era letal nas abelhas. Osmia lignaria expostos a flores silvestres tratadas com pesticidas.
Eles também encontraram uma série de efeitos subletais. Sete dias após a aplicação, as abelhas liberadas nas plantas tratadas com pesticidas tinham menos probabilidade de começar a nidificar, tinham menores taxas de sobrevivência e eram forrageadoras menos eficientes, levando 12,78% mais tempo em média para coletar pólen e néctar do que as abelhas de controle.
O autor principal Harry Siviter, da Escola de Ciências Biológicas de Bristol, explicou: “Esses resultados demonstram que a exposição à flupiradifurona representa um risco significativo para polinizadores importantes e pode ter impactos negativos sobre abelhas selvagens em concentrações realistas em campo.”
As abelhas são polinizadoras vitais de plantações e flores silvestres. Os pesticidas neonicotinoides podem ter impactos negativos significativos sobre os polinizadores, o que levou a restrições de alto perfil em seu uso na UE e em outras regiões, o que aumentou a demanda por inseticidas “novos”.
“Devido às limitações nas avaliações formais de ecotoxicologia, há uma necessidade urgente de avaliar possíveis tratamentos de substituição de culturas”, acrescentou Harry.
“Esses resultados alertam contra o uso de novos inseticidas como substitutos diretos dos neonicotinoides.
“Nossas descobertas se somam a um crescente conjunto de evidências que demonstram que as avaliações de risco de pesticidas não protegem suficientemente as abelhas selvagens das consequências negativas do uso de pesticidas.”
Para evitar ciclos contínuos de liberação e remoção de novos pesticidas, com impactos concomitantes no meio ambiente, a equipe afirma que uma ampla base de evidências precisa ser avaliada antes do desenvolvimento de políticas e regulamentações.
Harry disse: “Restringir o uso de pesticidas comerciais contendo flupiradifurona a culturas sem floração seria sensato enquanto mais pesquisas são conduzidas.
“A longo prazo, como já estamos a assistir na UE, é previsível uma mudança para uma abordagem mais holística da avaliação de riscos que considere a biologia dos riscos nãoApis “As abelhas são necessárias para proteger melhor os polinizadores dos impactos negativos não intencionais dos pesticidas.”
A equipe agora planeja estender sua pesquisa para medir o impacto da exposição através do solo em abelhas solitárias.
