Un juez dictaminó que un ley de montana que definía «sexo» en la ley estatal, cuando se refería a una persona solo como hombre o mujer, era inconstitucional, diciendo que la descripción de la ley no establecía explícitamente su propósito.
El juez del Tribunal de Distrito Shane Vannatta anuló la ley 2023 el martes después de que un grupo de demandantes que se identifican como transgénero, no binario, intersexual y otras identidades presentaran una demanda, argumentando que la ley niega reconocimiento legal y protección a las personas que se identifican como no conformes con su género, según La Prensa Asociada.
Vannatta no abordó el reclamo de falta de reconocimiento y protección legal, pero dijo que el título del proyecto de ley no explicaba adecuadamente si la palabra «sexo» se refería al género o a las relaciones sexuales y que no indicaba las palabras «masculino» y «mujer» se definiría en el cuerpo del proyecto de ley.
«El título no da una idea general del carácter de la legislación de una manera que proteja contra títulos engañosos o equívocos», escribió Vannatta.
Un juez dictaminó que una ley de Montana que definía el «sexo» en la ley estatal, cuando se refería a una persona, como sólo hombre o mujer, era inconstitucional. (AP)
la ley de montanaSB 458, es similar a las aprobadas en Kansas y Tennessee.
El proyecto de ley buscaba revisar las leyes para «proporcionar una definición común para la palabra sexo cuando se refiere a un ser humano», se lee en el texto.
Define «masculino» como «un miembro de la especie humana que, en condiciones de desarrollo normal, tiene cromosomas XY y produce o produciría gametos pequeños y móviles, o espermatozoides, durante su ciclo de vida y tiene un sistema reproductivo y endocrino orientado en torno a la producción. de esos gametos.»
«Mujer» se definía en el proyecto de ley como «un miembro de la especie humana que, en condiciones de desarrollo normal, tiene cromosomas XX y produce o produciría gametos u óvulos relativamente grandes y relativamente inmóviles durante su ciclo de vida y tiene funciones reproductivas y endocrinas». sistema orientado en torno a la producción de esos gametos».
Los demandantes que se identifican como transgénero, no binario, intersexual y otras identidades demandaron, argumentando que la ley niega reconocimiento legal y protección a las personas que se identifican como no conformes con el género. (CENA ALLISON/AFP vía Getty Images)
La ley fue patrocinada por el senador estatal republicano Carl Glimm, quien dijo que la legislación era necesaria después de que un juez estatal dictaminara en 2022 que las personas transgénero podían cambiar los marcadores de género en sus certificados de nacimiento.
El gobernador republicano Greg Gianforte está orgulloso de la ley que firmó, que según él codifica la definición de sexo reconocida desde hace mucho tiempo y de sentido común, dijo el portavoz del gobernador, Sean Southard, a The Associated Press.
«Las palabras importan. Y esta administración está comprometida a garantizar que las palabras tengan significado, a diferencia de este juez, que aparentemente necesita un diccionario para discernir la diferencia entre un sustantivo y un verbo», dijo Southard.
La portavoz de la Oficina del Fiscal General de Montana, Emilee Cantrell, dijo que su oficina continuaría defendiendo la ley «que refleja la realidad científica».
El gobernador republicano Greg Gianforte está orgulloso de la ley que firmó, dijo un portavoz de su oficina. (Garrett Turner/Oficina del Gobernador)
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Montana aplaudió el fallo.
«El fallo de hoy es una reivindicación importante de las salvaguardias que la Constitución de Montana impone a las leyes», dijo el director legal de la ACLU de Montana, Alex Rate.
El proyecto de ley fue aprobado en 2023 durante una sesión legislativa cuando también se aprobó una prohibición del tratamiento de transición de género para menores y cuando la representante estatal transgénero demócrata Zooey Zephyr fue expulsada del pleno de la Cámara tras una protesta contra los legisladores republicanos que habían silenciado al demócrata.
La Prensa Asociada contribuyó a este informe.
