Johnny empuña el hacha en A Violent Nature.

«In a Violent Nature es un giro ambicioso de una película slasher estándar que no funciona del todo, pero aún así te deja mucho que admirar.»

profesional

  • Un estilo visual hipnótico

  • Increíble trabajo artificial y de maquillaje en todas partes.

  • Algunos cortes editoriales inspirados y momentos de horror corporal.

contras

  • Un guión que explica con demasiada frecuencia

  • Un final que sólo llega parcialmente

  • Diálogo entregado por personajes superficiales.

Por el guionista y director Chris Nash En naturaleza violenta Un homenaje amoroso a las películas de terror baratas de los años 80 y un intento inspirado de aportar algo nuevo a su fórmula familiar. Se compromete con ambos esfuerzos con la misma pasión: ofrecer escenas con diálogos tan ridículamente malos que encajarían perfectamente en cualquier película de Viernes 13, y apegarse a un ritmo mesurado y un estilo visual que lo contradice directamente. Muchos de los conjuntos estéticos de los iniciadores de franquicias de terror de bajo presupuesto se inspiraron en él. El resultado es una experiencia general que es a la vez hipnótica y discordante.

La película, que se estrenó en el Festival de Cine de Sundance en enero, eleva el género slasher al centrarse no en todos aquellos que inevitablemente mueren a lo largo de ella, sino en el asesino responsable de sus muertes. Esta vez, son los adultos y adolescentes conversadores, a menudo groseros, quienes quedan relegados al fondo del encuadre, mientras que su asesino silencioso y enmascarado aparece en primer plano mientras los observa de cerca. Esto permite decisiones visuales fáciles. En naturaleza violenta por contar una historia de terror detallada de una manera decididamente única. Sin embargo, si bien la película funciona mucho mejor de lo que debería, a menudo se siente dividida entre sus impulsos más basura y más artísticos.

Johnny está detrás de Aurora con carácter violento.
Pierce Dirks / Películas IFC y Shader

Nash, cuyos créditos anteriores incluyen un papel en 2014. El ABC de la muerte 2No pierda el tiempo configurando sabiamente En naturaleza violentaLa historia de La película comienza con una toma estática de un collar que cuelga del extremo superior de una tubería. Fuera de la pantalla, escuchamos a un grupo de adolescentes intercambiar golpes verbales y leyendas locales antes de que uno de ellos, en contra de las súplicas de sus conocidos más sabios, se escape con el collar en el centro del cuadro. Momentos después, la tubería sobre la que descansaba comienza a temblar y, en cuestión de segundos, el suelo contra el que golpea se derrumba, abriéndose de modo que el cadáver en descomposición de Johnny (una impresionante Rae Barrett), un asesino no-muerto, sale gateando de su tumba improvisada. . puede dar

A partir de ahí, Nash sigue a Johnny mientras deambula sin decir palabra por los bosques circundantes, encontrándose con trampas para osos y un cazador furtivo desprevenido que termina con una muerte rápida y sangrienta en sus manos. Durante su lento y pesado viaje, Johnny se topa con el mismo grupo de adolescentes del resumen inicial de la película, uno de los cuales amablemente les cuenta a sus amigos junto a la fogata todo sobre los inquietantes orígenes de Johnny. Por supuesto, no mucho después se dice que se vertió más sangre en la exposición. ¿Qué es exactamente la sangre derramada? En naturaleza violenta lo hace, y varias veces más.

La película pasa la mayor parte de sus 94 minutos de duración siguiendo a Johnny unos pasos mientras acecha a su desprevenida presa humana. Sin embargo, en los momentos en que interactúa con sus víctimas, Nash y el director de fotografía Pierce Dirks se apartan de la estética en gran medida simplificada de la película para mostrar los asesinatos de Johnny en todo su desgarrador esplendor. Quizás su homenaje más abierto a las viejas películas de terror de Hollywood, En naturaleza violenta Convierte sus numerosas escenas de asesinatos en ejemplos de horror que revuelve el estómago y de una artesanía innegable. El trabajo de maquillaje protésico de la película es asombroso, y es especialmente evidente en una secuencia en la que la sesión de yoga de una joven es cruelmente interrumpida. El momento en cuestión fue grabado en YouTube y parece ser discutido interminablemente entre los fanáticos del terror.

La mano de Johnny se extiende hacia un hombre aterrorizado en In a Violent Nature.
Pierce Dirks / Películas IFC y Shader

En naturaleza violentaOdio películas como esta Viernes 13 Episodio 2 No sólo es evidente su sangrienta muerte en pantalla. La interpretación de Johnny en la película, así como la confusa insistencia en explicar demasiado sus motivaciones y su historia de fondo, solo hacen que las similitudes del personaje con Jason Voorhees sean más evidentes. Sin embargo, es admirable que Nash intentara tan valientemente combinar su amor por las películas de terror baratas y los dramas de autor. Por Gus Van Sant el elefante (un efecto significativo), sus esfuerzos por lograrlo no siempre son tan extraños como cabría esperar. En particular, las caracterizaciones superficiales de los superficiales personajes adolescentes y adultos de la película, junto con sus diálogos a menudo brutales, van en contra de sus elecciones visuales y estilísticas más profundamente consideradas.

En ciertos segmentos, como un enfrentamiento nocturno entre Johnny y un guardabosques al estilo Tommy Jarvis (interpretado brevemente, pero memorablemente, por Reese Presley), En naturaleza violenta Se las arregla para encontrar el equilibrio adecuado entre el horror slasher de mala calidad y el terror escalofriante inspirado en el cine artístico. Sin embargo, la mayoría de las veces, la película parece incapaz de comprometerse completamente con uno u otro, y eso puede hacer que no pueda satisfacer lo suficiente a los fanáticos del terror como para dejar realmente una huella duradera en el género. Las personas que solo quieren ver una película de terror violenta y completamente mala probablemente estarán contentas con lo que les ofrecen, pero también habrá muchos espectadores que se sentirán decepcionados. En naturaleza violenta No cumplió plenamente sus promesas.

En el tráiler oficial de carácter violento. sacudida

La película no reinventa tanto el género slasher sino que presenta un nuevo ángulo para contar el mismo tipo de historia que hemos visto cientos de veces antes. Es una prueba que, a pesar de todos sus puntos fuertes, se queda un poco corta. Afortunadamente, como en la película, pueden ocurrir malas consecuencias. En naturaleza violenta, que tiene suficientes ideas cinematográficas interesantes para, con suerte, darle a Nash la buena voluntad que necesita para hacer despegar otro proyecto. Si hay una cosa En naturaleza violenta Lo que demuestra es que es un cineasta con verdadera habilidad y visión. Uno sólo puede esperar que su próximo golpe creativo realmente llegue hasta el hueso, en lugar de quedarse atrapado a mitad de camino.

En naturaleza violenta Ahora en cines.

Recomendaciones de los editores






Source link