Nova legislação assinada pela Califórnia Governador Gavin Newsom a regulamentação de conteúdo eleitoral “deepfake” gerado por IA e a exigência da remoção de “conteúdo enganoso” das mídias sociais agora estão sendo contestadas na justiça.
As novas leis se baseiam na legislação aprovada anos antes que regulamenta anúncios e comunicações de campanha, de acordo com o gabinete do governador.
Mas duas das três novas leis estão sendo contestadas no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste da Califórnia por um pôster conservador – @MrReaganUSA – a Fox News Digital descobriu. A conta havia postado uma mensagem gerada por IA paródia de um anúncio da campanha de Harris que ressurgiu e se tornou viral depois que Newsom assinou os projetos de lei.
“Isso paralisa a liberdade de expressão, principalmente para comentaristas políticos como o Sr. Reagan, que usam a sátira para criticar figuras públicas e dependem da audiência nas redes sociais para sua subsistência”, disse o Hamilton Lincoln Law Institute, o escritório de interesse público que entrou com a ação em nome de @MrReaganUSA, em um comunicado à imprensa.
ASSISTA NA FOX NATION: AS TENTATIVAS DE ASSASSINATO DE DONALD TRUMP
Governador da Califórnia, Gavin Newsom (Andrew Harnik/Getty Images)
A legislação, que o gabinete de Newsom diz que não proibirá memes ou paródias, exigirá que todo conteúdo de sátira ou paródia remova seu conteúdo ou exiba um rótulo de isenção de responsabilidade de que o conteúdo foi alterado digitalmente. Uma das leis também isenta “Conteúdo materialmente enganoso que constitui sátira ou paródia”.
Mas o advogado do titular da conta que está processando a Califórnia, Theodore Frank, disse à Fox News Digital em uma entrevista que há uma disposição em uma das leis que exigiria que as plataformas de mídia social tivessem “um grande aparato de censura e respondessem às reclamações em 36 horas”.
“E o que vai acontecer é que a mídia social vai simplesmente nos banir para que eles não tenham que ter uma grande infraestrutura para lidar com isso. Eles não vão olhar para ver se algo conta como paródia”, disse Frank.
“Há uma disposição que permite ações judiciais contra os criadores dos vídeos, se, a menos que existam esses requisitos de divulgação realmente onerosos que basicamente exigem que você use a tela inteira para ter a divulgação e exija que eles retirem anos de vídeos e gastem horas e horas reeditando-os com os requisitos de divulgação e, então, tenham uma divulgação que seja mais alta do que o próprio vídeo, e que tire todo o evento cômico”, acrescentou Frank.
A lei torna ilegal criar e publicar deepfakes antes do Dia da Eleição e 60 dias depois. Ela também permite que os tribunais parem a distribuição dos materiais e imponham penalidades civis, de acordo com a Associated Press.
Uma conta conservadora X que postou uma paródia gerada por IA de um anúncio da campanha de Kamala Harris está no centro de um processo que contesta novas leis da Califórnia que restringem “deepfakes” de IA nas mídias sociais. (Jemal Condessa/Getty Images)
X permite contas de paródia, desde que elas se distingam como tal “em seu nome de conta e em sua biografia”, de acordo com o site da empresa. A plataforma não tem regras sobre postagens individuais contendo paródia e é conhecida por rotular deepfakes se o autor da postagem não o fizer.
Já existem leis semelhantes em vigor no Alabamae Frank disse que eles estão preparados para entrar com uma ação judicial contra eles também.
“Não acho que os republicanos sejam imunes a legislar demais nessa área, mas certamente há outros estados que estão fazendo isso. E você sabe, acho que depende de quem está no poder e de quem está sendo ridicularizado”, disse ele.
Em uma declaração fornecida à Fox News Digital, o porta-voz de Newsom, Izzy Gardon, disse: “A pessoa que criou esse deepfake enganoso no meio de uma eleição já rotulou a postagem como uma paródia no X. Exigir que eles usem a palavra “paródia” no vídeo real evita enganar ainda mais o público, pois o vídeo é compartilhado na plataforma.”
“Não está claro por que esse ativista conservador está processando a Califórnia. Esta nova lei de divulgação de desinformação eleitoral não é mais onerosa do que as leis já aprovadas em outros estados, incluindo o Alabama”, disse Gardon. “Estamos orgulhosos de que a Califórnia expandiu a lei para incluir também desinformação sobre trabalhadores eleitorais por dois meses após uma eleição — para que atores maliciosos não tentem interromper o processo democrático.”
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, já condenou esse conteúdo eleitoral satírico gerado pela IA. (Foto AP/Steven Senne)
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Newsom já havia condenado anteriormente tal conteúdo eleitoral satírico gerado por IA. Em resposta ao anúncio eleitoral alterado de Harris, que Elon Musk republicou, Newsom disse em julho. “Manipular uma voz em um ‘anúncio’ como esse deveria ser ilegal. Vou assinar um projeto de lei em questão de semanas para garantir que seja.”
Michael Dorgan, da Fox Business, contribuiu para esta reportagem.
